দেশের বাহিরের খবর - রায়টি, যার মধ্যে বেশিরভাগ তুলসা রয়েছে। শত বিশ্বাসের উপর সন্দেহ পোষণ করে

The US supreme court has ruled topnews11.com
The US supreme court has ruled

মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে পূর্ব ওকলাহোমা একটি বৃহত্তর অংশ আদি আমেরিকান রিজার্ভেশন হিসাবে রয়ে গেছে, একটি সিদ্ধান্ত রাষ্ট্র এবং ফেডারেল কর্মকর্তারা সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে এই রাজ্য পুরো বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলে দিতে পারে।

বিচারপতি নীল গোরসুচের লিখিত আদালতের ৫-৪ টি সিদ্ধান্তের অর্থ ওকলাহোমা প্রসিকিউটরগণ ওকলাহোমা অঞ্চলের দেশি আমেরিকান আসামীদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলাগুলি চালানোর অধিকারের অভাব রয়েছে যার মধ্যে রাজ্যের দ্বিতীয় বৃহত্তম শহর তুলসার বেশিরভাগ অংশ রয়েছে।

আদালতের উদার সদস্যরা যোগ দিয়ে বৃহস্পতিবার এক সিদ্ধান্তে লিখেছিলেন, "অশ্রু অফ ট্রেলারের শেষ প্রান্তে ছিল একটি প্রতিশ্রুতি," “জর্জিয়া ও আলাবামায় তাদের পৈতৃক জমি ত্যাগ করতে বাধ্য করা, ক্রিক নেশন আশ্বাস পেয়েছিল যে পশ্চিমে তাদের নতুন জমি চিরকাল নিরাপদ থাকবে।
আজ আমাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছে যে এই চুক্তিগুলির প্রতিশ্রুতি দেওয়া জমিটি কি ফেডারাল ফৌজদারি আইনের উদ্দেশ্যে ভারতীয় [নেটিভ আমেরিকান] সংরক্ষণে রয়েছে? কারণ কংগ্রেস অন্যথায় বলেনি, আমরা সরকারকে তার কথায় দৃঢ় ভাবে ধারণ করি। "

আদালতের রায়টি স্থানীয় প্রসিকিউটরদের দ্বারা জিতে থাকা শত শত বিশ্বাসের বিষয়ে সন্দেহ পোষণ করে। তবে গার্সচ আশাবাদ ব্যক্ত করেছেন। "আইন আজ আমাদের যে দাবি করে তা নিয়ে আমাদের সিদ্ধান্তে পৌঁছে আমরা ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করার ভান করি না এবং আমরা এখতিয়ারের সীমানা, বিশেষত যে এত দিন অব্যাহতিপ্রাপ্ত হয়ে পড়েছে তার চার্জ এবং সংঘাতের সম্ভাবনা সম্পর্কে ভালভাবে অবগত হই," লিখেছেন.

“তবে হতাশাবাদ কেন এই দিনটি শাসন করবে তা স্পষ্ট নয়। সময়ের সাথে সাথে ওকলাহোমা এবং এর উপজাতিরা প্রমাণ করেছে যে তারা অংশীদার হয়ে সফলভাবে একসাথে কাজ করতে পারে। "

ওকলাহোমার তিন মার্কিন আইনজীবী দ্রুত একটি আস্থা প্রকাশ করে একটি যৌথ বিবৃতি প্রকাশ করেছেন যে এই আস্থা অনুযায়ী “উপজাতি, রাষ্ট্র, স্থানীয় এবং ফেডারেল আইন প্রয়োগকারীরা একসাথে ব্যতিক্রমী জনসাধারণের সুরক্ষা প্রদান অব্যাহত রাখতে কাজ করবে”।  (দেশের বাহিরের খবর)

মুসকোজি (ক্রিক) জাতির রাষ্ট্রদূত এবং উপজাতির সর্বোচ্চ আদালতের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি জোনোদেব চৌধুরী বলেছেন, এই রায় রায় আইনী বিপর্যয়ের কারণ হয়ে উঠবে বলে রাষ্ট্রের যুক্তি।

"আকাশ ভেঙে যাবার সমস্ত বিবরণ সর্বোত্তমভাবে সন্দেহজনক ছিল," চৌধুরী বলেন। “এটি কেবল সীমানার মধ্যে অপরাধ সংঘটিত নেটিভ আমেরিকানদের একটি ক্ষুদ্র উপসেটের জন্যই প্রযোজ্য।

“এই ক্ষেত্রে কোনও জমির মালিকানা পরিবর্তন হয়নি। এটি কোনওভাবেই অ-ভারতীয়দের বিচারের প্রভাব ফেলেনি। এটিই ছিল সীমান্ত সম্পর্কিত এখতিয়ারমূলক প্রশ্নগুলির স্পষ্টতা এনেছিল এবং এটি জনগণকে সুরক্ষা এবং সাধারণ স্বার্থে কাজ করার জন্য অন্যান্য সার্বভৌম স্বার্থের সাথে কাজ করার জন্য সার্বভৌম দেশ হিসাবে ক্রিক জাতির ক্ষমতা বাড়িয়ে তোলে। "

কোরেঞ্চ জাতির নাগরিক এবং আদিবাসী আইনে বিশেষী অ্যাটর্নি ফরেস্ট তাহদোহনিপাহ বলেছেন, এই রায়টির স্বল্পমেয়াদী প্রভাবগুলি মূলত ফৌজদারী প্রসঙ্গে সীমাবদ্ধ এবং পূর্ব ওকলাহোমা অঞ্চলে স্থানীয় আমেরিকানরা যে গুরুতর অপরাধ করেছে তা ফেডারেল এখতিয়ারের অধীনে থাকবে।

"দীর্ঘমেয়াদে, ফৌজদারী প্রেক্ষাপটের বাইরে, নাগরিক আইনে কিছুটা ছোটখাটো পরিবর্তন হতে পারে," তিনি বলেছিলেন। “সর্বাধিক মতামত সম্ভাব্য পরিবর্তন হিসাবে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি, ঐতিহাসিক সংরক্ষণ, স্কুল, মহাসড়ক, ক্লিনিক, আবাসন, এবং পুষ্টি কর্মসূচিতে সহায়তার নির্দেশ দেয়। আদিবাসী সদস্যদের নিয়ে জড়িত শিশু কল্যাণ মামলায় ক্রিক নেশনও বৃহত্তর এখতিয়ার পাবে। ”

এই মামলাটি একজন নেটিভ আমেরিকান দ্বারা আবেদনের কেন্দ্রিক, যিনি দাবি করেছিলেন যে রাজ্য আদালতগুলি মুসকোজি (ক্রিক) জাতির অন্তর্গত রিজার্ভেশন জমিতে সংঘটিত অপরাধের জন্য তাকে বিচার করার ক্ষমতা রাখেনি। রিজার্ভেশনটি একবার তুলাসহ বেশিরভাগ অঞ্চল সহ ৩ মিটার একর (১২,১০০ বর্গ কিমি) জুড়ে ছিল।

রাষ্ট্রীয় হত্যার সাজা ও মৃত্যুদণ্ডের রায় কার্যকর করা একটি পৃথক মামলায় ফেডারেল আপিল আদালতের রায় পর্যালোচনা করার সময় সর্বোচ্চ আদালত কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছতে ব্যর্থ হয়েছিল। সেক্ষেত্রে আপিল আদালত বলেছে যে ওকলাহোমা একটি রাজ্য হওয়ার আগে এই উপজাতির জন্য বরাদ্দকৃত জমিতে এই অপরাধ হয়েছিল এবং কংগ্রেস ১৮৬৬ সালে তৈরি ক্রিক নেশন রিজার্ভেশনকে স্পষ্টভাবে কখনই নির্মূল করেনি।

বৃহস্পতিবার বিচারপতিরা যে মামলায় সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, তাতে ৭১ বছর বয়সী জিমি ম্যাকগার্ট জড়িত, যিনি একটি শিশুকে শ্লীলতাহানির জন্য ৫০০ বছরের জেল খাটছেন। ওকলাহোমা রাজ্য আদালত তার যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে ওক্লাহোমা রাজ্য আদালতে তাঁর মামলা সম্পর্কিত নয় এবং এটি ফেডারেল প্রসিকিউটরদের দ্বারা পরিচালিত করা উচিত।

ম্যাকগার্ট সম্ভাব্যভাবে ফেডারেল আদালতে পুনরায় চেষ্টা করা যেতে পারে তবে কারাগার থেকে তাকে মুক্তি দেওয়া হবে বলে আশা করা যায়নি। ওকলাহোমা সিটি-ভিত্তিক আইন সংস্থা ক্রো ও ডানল্ভির মাইকেল ম্যাকব্রাইড বলেছেন, সম্ভবত তার বিরুদ্ধে ফেডারেল আদালতে অভিযোগ আনতে হবে।

এই রায় অনুসরণ করে ওকলাহোমা রাজ্যটি মুসকোজি (ক্রিক), চেরোকি, চিকাসাও, চকতাও এবং সেমিনোল দেশগুলির সাথে একটি যৌথ বিবৃতি জারি করেছে যাতে তারা সিদ্ধান্তের দ্বারা উত্থাপিত যে কোনও অমীমাংসিত এখতিয়ার বিষয়গুলির সমাধানের জন্য একটি চুক্তিতে সম্মিলিতভাবে কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।



KW: দেশের বাহিরের খবর, World News Today, American News, Desher Bahirer Khobor

Post a Comment

অপেক্ষাকৃত নতুন পুরনো